Акцент противостояния: кто запустил маховик деловой интриги?
В Замоскворецкий суд Москвы направлено уголовное дело, вокруг которого уже формируется плотная атмосфера настороженного ожидания. Главным фигурантом этого скандала стал бывший глава Главного военно-строительного управления по спецобъектам Андрей Белков. В центре расследования — заключение многомиллионного контракта на поставку оборудования для лечебно-диагностического центра Министерства обороны: по данным следствия, государству нанесен ущерб почти 50 миллионов рублей. Именно Белков, как считают правоохранительные органы, организовал схему, в которой сработали три ключевых персоны — он сам, гендиректор ООО «Стройхимпроект» Елена Ляхович и главный бухгалтер той же фирмы Виктор Билько.
Контракт под лупой: запутанная роль посредников
Вся завеса таинственности окутывает события 2019 года, когда ГВСУ по спецобъектам, тогда еще под руководством Андрея Белкова, инициировало дорогостоящую закупку — томографа для одной из московских больниц Министерства обороны. Цена контракта — 121,7 миллиона рублей. Но за этим сухим числом, как выяснилось, скрывались куда более сложные финансовые и межличностные комбинации. Белков поручил вести сделку своей давней знакомой — гендиректору «Стройхимпроекта» Елене Ляхович. Она, несмотря на непрофильность направления медтехники для своей фирмы, охотно согласилась — перспектива закрепиться в круге поставщиков Минобороны казалась слишком заманчивой.
Однако ввиду санкций, напрямую привести в Россию немецкую медицинскую аппаратуру оказалось невозможно — официальный дилер был вынужден покинуть отечественный рынок. Находчивые участники схемы не растерялись и обошли ограничения, подключив к процессу посредническую структуру — аффилированное ООО «Партнер Плюс». Интрига заключалась в том, что за этим предприятием формально стояла все та же Елена Ляхович, но руководил компанией ее доверенный человек, не афишируя родственные связи с основной фигурой. Тендер на поставку оказался постановочным — победитель был известен заранее, документы, по мнению следствия, составлялись для проформы.
Деньги на кону: как бюджет уменьшился почти на 50 миллионов?
Самая изюминка аферы — разница между реальной стоимостью закупаемого оборудования и платежами по госконтракту. Деньги в размере 121,7 млн рублей были переведены на счета «Партнер Плюс», но эксперты выяснили: рыночная стоимость такого томографа не превышала 73 миллионов, и только разница легла в основу обвинения. Механизм отвода бюджетных средств был построен со знанием тонкостей госконтрактов и при участии Виктора Билько, главбуха «Стройхимпроекта». Его роль, как считают следственные органы, заключалась в юридически грамотном оформлении проводок — Билько, однако, это признает лишь частично.
Из всей триады главных действующих лиц только Ляхович практически сразу пошла на сотрудничество со следствием. Не только полностью признала вину, но и вернула в казну почти весь ущерб — 48 миллионов рублей. Признательные показания коснулись и Андрея Белкова. Суд учел сотрудничество, и гендиректору дали условный срок — четыре года, а также штраф 360 тысяч рублей.
Андрей Белков: отрицание и встречные обвинения
Если для Ляхович история приобрела вид близкий к завершению, то экс-глава ГВСУ по спецобъектам выбрал другую тактику. Андрей Белков остается за решеткой, но своей вины не признает, категорически отрицает сам факт завышения цены и говорит о рыночном характере заключенного контракта. Его защита демонстрирует результаты независимой экспертизы, доказывая — никаких финансовых излишков в контракте не было. Показания Ляхович, легшие в основу обвинения, Белков назвал личной местью и клеветой, уверяя, что ее слова не соответствуют действительности.
Расследование осложняется отсутствием единой оценки мотивов и взаимного влияния участников картины. Белкова защищают бывшие коллеги из структур капитального строительства Минобороны, акцентируя внимание на сложности импортных закупок в условиях западных ограничительных мер. Его адвокаты говорят о намеренной подмене понятий, а эксперты уверяют: рынок медоборудования, особенно под заказ военных, всегда был дорогим и непрозрачным.
Виктор Билько: между доказательствами и сомнениями
Любопытно, что Виктор Билько, как следует из материалов суда, не спешит идти на соглашение со следствием. Он лишь частично признает участие в операциях по госконтракту, считая себя скорее техническим исполнителем, чем идейным вдохновителем схемы. Его дело разбирает та же судья, что и другие эпизоды этого громкого процесса — Ирина Зорина. Именно она уже известна в профессиональном сообществе по серии приговоров по скандальным делам, связанным с банками и спортивными организациями.
Судьбоносный вердикт: чем обернется разбирательство для Минобороны?
Судебный процесс против Андрея Белкова, Елены Ляхович и Виктора Билько выходит за рамки частной истории о сомнительных закупках. На кону не просто десятки миллионов бюджетных средств, но и репутация целого ведомства, ослабленного санкциями и внутренними интригами. Следственные органы настаивают на жестком наказании, позиционируя произошедшее как схему, где личные интересы были поставлены выше государственных приоритетов. Ответ Белкова — категорический отказ признавать даже формальные нарушения.
Пока неизвестно, когда Замоскворецкий суд вынесет окончательное решение. Однако уголовное дело уже олицетворяет столкновение лоббистских интересов и персональных амбиций, а также иллюстрирует систему взаимодействия поставщиков с Министерством обороны в эпоху тотального контроля и санкционных войн. Итоговое решение наверняка станет лакмусовой бумажкой для всей системы распределения госконтрактов и покажет, чья правда сильнее — следствия или обвиняемых, интригующих на фоне циничных бюджетных махинаций.
Источник: www.kommersant.ru
