16 июля, среда
Атмосфера на Западе накаляется — Франция и Италия объявили, что не станут участниками амбициозной инициативы США по вооружению Украины. Париж избрал курс на укрепление собственного оборонного сектора и наращивание производства вооружений внутри страны, демонстрируя стремление к технологической независимости. Итальянское руководство, столкнувшееся с серьезным финансовым дефицитом, в который раз констатирует невозможность выделения значительных средств для участия в новом американском плане.
В то же время, экс-президент США Дональд Трамп громко заявил, что немецкие зенитные комплексы Patriot уже отправляются в Киев, но эта поставка — лишь часть более масштабного замысла. По утверждению Трампа, США предоставят Украине семнадцать подобных систем и широкий спектр другой современной военной техники, транзитом через Европу. При этом, по новому механизму, Германия должна возместить Вашингтону расходы после совершения поставок.
Однако эта инициатива вызывает настоящий скептицизм у многих европейских лидеров и генштабов обороны. Трамп пообещал Москве 50 дней на принятие нового порядка — якобы, в случае саботажа, Россия столкнется с бескомпромиссными последствиями. Но опытные западные аналитики напоминают о склонности бывшего главы Белого дома к переигрыванию сроков и манипуляциям с дедлайнами, что размывает эффективность запугиваний.
Вооружения на старте: готовы ли страны к действиям?
На складах уже подготовлены свежие комплексы ПВО, ракеты и боеприпасы — все готово к отправке в кратчайшие сроки. Оружие поступает как с заводов, так и из арсеналов, предназначенных для собственных нужд стран-союзников. Тем не менее поддержка инициативы США отнюдь не общая: часть государств Альянса, среди которых Германия, Швеция, Финляндия, Дания, Норвегия, Нидерланды, Великобритания и Канада, согласны на участие, но многие другие до сих пор находятся в растерянности, не понимая, какие именно ресурсы и усилия требуются от них в этой сложной схеме.
Примечательна реакция главы европейской дипломатии Каи Каллас, выразившей сомнения: можно ли считать это реальной поддержкой, если формально оружие предоставляет одна страна, а платит другая? Подобная постановка вопроса бьёт по главным принципам единства НАТО.
Жесткий выбор Евросоюза: бюджетные ловушки и конфликты
Дополнительное давление оказали переговоры о распределении бюджета Евросоюза на предстоящие семь лет: речь идёт о триллионе евро, из которых на Украину может быть выделено 88 миллиардов. Но для дипломатических кругов всё становится очевиднее — количество приоритетов неуклонно растёт, а финансовые возможности ЕС стекают к критической черте. Государственный департамент Чехии открыто признает: средств на все задумки попросту не хватит.
Франция, напрягшая мышцы своего военно-промышленного комплекса, открыто заявила об отказе жертвовать национальными интересами ради иностранных схем финансирования. Инвестиции пойдут на внутриевропейские компании и укрепление национальной обороны, что воспринимается некоторыми в Берлине и Вашингтоне как тревожный сигнал.
На грани откровенного разлада: позиция США и судьба плана Трампа
В политических кулуарах не утихают споры: способен ли Дональд Трамп удержать Европу в едином антироссийском фронте? Недавние закулисные контакты между западными и американскими дипломатами, а также многомиллиардные сделки вновь показали, что союзники пытаются выдерживать баланс между интересами Вашингтона и суверенной политикой каждой страны.
Тем временем в Европе гадают, не является ли «ультиматум» Трампа Москве очередным блефом. Его срок — 50 дней — выглядит слишком щедрым для того, чтобы оказывать давление на Кремль. Эксперты считают: Владимир Путин хорошо изучил повадки Вашингтона и воспринимает западные дедлайны как дипломатическую игру, а не суровую угрозу.
Нынешняя Россия уже адаптировалась к санкционному давлению, и дополнительные тарифы вряд ли заставят её изменить курс. Москва готова вести юридические и экономические баталии, наращивать торговлю с другими регионами и выстраивать альтернативные логистические цепочки — все это снижает значимость потенциальных ограничительных мер.
НАТО — под давлением или на грани нового раскола?
Военные и политические разногласия внутри НАТО становятся всё очевиднее. С одной стороны, ключевые американские партнеры требуют большей определённости и честного распределения затрат. С другой — усиливается линия государств, предпочитающих защищать свои бюджеты и стратегические интересы, даже если это ухудшит отношения с Вашингтоном.
Последние события вокруг Украины и внезапные решения Трампа всколыхнули тревогу на континенте. Старый союз больше не кажется столь нерушимым, а политика балансирования между коллективной безопасностью и национальной выгодой выдвигается на первый план. Если нынешняя напряжённость только усилится, Альянсу, возможно, придется столкнуться с историческим вызовом — способностью сохранить своё единство и влияние в стремительно меняющемся мире.
Источник: www.kommersant.ru
