ГлавнаяФинансыКонстантин Калиновский и Евгений Тарибо уверенно подходят к переменам в Совет Федерации

Константин Калиновский и Евгений Тарибо уверенно подходят к переменам в Совет Федерации

Совет Федерации определяет новых судей Конституционного суда

Константин Калиновский
Фото: kommersant.ru

15 июля состоялось заседание комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, на котором сенаторы детально рассмотрели кандидатуры Константина Калиновского и Евгения Тарибо на посты судей Конституционного суда Российской Федерации. Участники встречи обратили внимание не только на впечатляющие профессиональные качества претендентов, но и на их взгляды на реформы судебной системы страны. Окончательное решение по назначению кандидатов будет принято верхней палатой Федерального собрания уже 16 июля, что задаёт вектор дальнейшему развитию российского правосудия.

Образование и опыт: весомые аргументы в пользу кандидатов

Кандидатуры были внесены президентом, оба претендента имеют внушительный послужной список и тесно связаны с секретариатом Конституционного суда. Глава КС Валерий Зорькин особо подчеркнул перед сенаторами, что решение выдвинуть Калиновского и Тарибо обусловлено исключительно их высокой компетентностью, а не лояльностью председателю. По словам Зорькина, и Калиновский, и Тарибо не только в совершенстве владеют теорией права, но и обладают большим опытом юридической практики, что делает их кандидатуры ценными для будущих изменений и упрочнения правового государства.

Евгений Тарибо — признанный эксперт в сферах административного и налогового права, доктор юридических наук, посвятивший работе в КС четверть века. Его коллега, Константин Калиновский, — авторитет в уголовном процессе и практикующий преподаватель, заведует кафедрой университета и является членом консультативного совета при Верховном суде. Такой опыт и широта взглядов особенно актуальны для совершенствования работы Конституционного суда, ведь профессии судьи всё чаще требуется ориентироваться как в теории, так и в реальности системы правосудия.

Взгляд на реформы: осторожный подход к изменениям в судопроизводстве

Одной из ключевых тем обсуждения стали возможные реформаторские изменения в судебной системе. Сенатор Максим Кавджарадзе обратился к Константину Калиновскому с вопросом о его отношении к потенциальному объединению экономической и гражданской коллегий Верховного суда. Калиновский, проявив принципиальность, отметил, что любые структурные изменения, будь то реформа, упразднение или объединение, могут повлечь значительные риски как для судебной ветви власти, так и для всей правовой системы. Такая позиция нашла отклик у Валерия Зорькина, который напомнил, что в своё время смешение Арбитражного и Верховного суда вызывало немало споров, а расширение подобной практики на Конституционный суд не поддержал даже глава государства.

Участники дискуссии сошлись во мнении, что реформирование судебных структур должно происходить с предельной осторожностью, исходя прежде всего из необходимости обеспечения баланса и эффективности правосудия.

Оценка механизмов уголовного преследования и приоритеты КС

Один из волнующих вопросов, вынесенных на обсуждение, затрагивал проблему так называемого «обвинительного уклона» в уголовном процессе. Сенатор Артем Шейкин поинтересовался у Константина Калиновского, какую позицию занимает КС в борьбе с подобными явлениями. Калиновский выразил, что сам термин воспринимается профессиональным сообществом настороженно: современные реалии российского уголовного процесса предполагают обязательность поддержания принципов объективности и беспристрастности. Претендент обратил внимание, что лишь треть возбуждённых уголовных дел доходит до суда — из ежегодных 1,5 млн дел суд рассматривает около 500 тысяч, несмотря на огромное количество поступающих в правоохранительные органы заявлений. В такой ситуации крайне важно не допускать неоправданной нагрузки на граждан, сохраняя устойчивость системы и соблюдение прав человека.

Эта позиция получила поддержку среди сенаторов, ведь от корректности и прозрачности работы высших судов зависит не только качество рассмотрения дел, но и степень доверия общества к российскому правосудию.

Внимание к вопросам несовершеннолетних и административной ответственности

Василий Попадайло поднял актуальный вопрос о возможности снижения возраста уголовной ответственности, задаваясь вопросом поддержки подобных инициатив прокуратуры. Калиновский подчеркнул, что необходимость изменения действующего порядка требует самой внимательной оценки и глубокого анализа. По его мнению, не стоит повсеместно переводить проблемы подростковой преступности в уголовную плоскость. Существуют профилактические меры воздействия, и согласно нововведениям в Конституции защита детства и юношества является приоритетом государственной политики. Выработку решений в столь тонкой области следует осуществлять поступательно, основываясь на лучших мировых практиках и отечественном опыте.

С вопросом к Евгению Тарибо обратился Руслан Смашнев, поинтересовавшись, как кандидат оценивает систему привлечения к административной ответственности через призму деятельности КС. Тарибо честно признался, что до 2009 года такие вопросы практически не рассматривались судом, однако впоследствии именно Конституционный суд обеспечил гибкость законодательства, в частности, разрешив судам назначать штрафы ниже минимальных, что позволило смягчить практику в отношении граждан и организаций.

Единогласная поддержка и новый этап для Конституционного суда

По итогам заседания, кандидаты получили единодушную поддержку профильного комитета. Решение о назначении Константина Калиновского и Евгения Тарибо будет вынесено на пленарное заседание 16 июля. Присутствующие отметили высокий профессионализм претендентов и их готовность решать задачи, которые стоят перед российской судебной системой в условиях динамичного развития законодательства и общества.

Отмечалось, что современная юридическая мысль и готовность к диалогу с профессиональным сообществом — ключевые черты будущих судей, способных не только обеспечить справедливость на практике, но и внести значимый вклад в укрепление основ государственности. Сенаторы выразили надежду, что под руководством таких специалистов, как Валерий Зорькин, а также с поддержкой Совета Федерации и ведущих фигур страны — таких как Вячеслав Лебедев, Максим Кавджарадзе, Артем Шейкин, Василий Попадайло и Руслан Смашнев — Конституционный суд продолжит работать в интересах закона, общества и каждого гражданина России.

Назначение Калиновского и Тарибо может стать важным шагом к дальнейшему совершенствованию судебной системы России, сохранению ее независимости и укреплению доверия к институтам правосудия. Их квалификация и открытая позиция по действительно значимым проблемам убедили членов Совета Федерации, что главные задачи российского правосудия будут решаться в интересах будущих поколений.

Источник: www.kommersant.ru

Последние новости